Отзыв о работодателе «Белгородская телевышка» Добавлен: 01.01.1970
Сфера деятельности: Теле и радиокомпании
Просмотры: 105
Всего отзывов: 1
Описание деятельности:
Положительные стороны компании
нет
Отрицательные стороны компании
Я работаю в филиале Белгородского ОРТПЦ с 2003 года на должности старшего электромеханика. Напряжённые дни начались со сменой исполнительного директора Белгородского ОРТПЦ. Первым делом новый директор - Моисеев Сергей Петрович полностью "урезал" нам доплату за вредность. Дальше начальство начало упорно распускать слухи о том, что директор решил сократить штат. Он действительно решил сократить штат, и в 2005 году, летом он уволил двух человек с радиорелейной линии. Оставшихся, т. е. - меня, и моего коллегу "соединили" с цехом УКВ передатчиков. На новом месте я с удивлением узнал, что уже несколько лет (новый) непосредственный начальник не выдаёт расчётных листков. Примерно в ноябре 2005 года на нашей телевышке появилась новая студия для врезки рекламных блоков рекламного агентства "Виват". И в это же время руководство заключило с нами контракты, в которых была вписана должность либо старшего электромеханика, либо инженера. К моему удивлению рекламу начальство заставило "крутить" электромехаников и инженеров, не учитывая пробелов в знании ЭВМ многих моих коллег, не заключая контрактов по совмещению должностей, и отказываясь доплачивать за новую работу. Даже пригрозили урезать заработную плату по прямой обязанности за плохое выполнение новой работы. Я спрашивал у своего нового непосредственного начальника - на каком основании это происходит, но он ответил, что ни в чём не виноват - это всё, мол, в Белгороде "творят". Тогда я поехал в Белгород, и обратился к исполнительному директору Белгородского ОРТПЦ - на каком основании мы должны бесплатно "крутить" рекламу. Но и он тоже начал "отмазываться" - это не я, это - он, т. е. - мой непосредственный начальник. И посоветовал написать жалобу и отдать заместителю директора по экономике и финансам. Я последовал его совету. Несмотря на всё вышеописанное договора с нами не заключили.
Весной 2006 года была очередная проверка знаний. Тут-то мне всё и припомнили. Перед тем, как я начал отвечать, меня попросили выйти из кабинета, а моего непосредственного начальника - войти. Дверь закрыли. Через несколько минут начальник вышел, и с виноватым видом предложил войти. Экзамен я не сдал, несмотря на то, что готовился.
Через 10 дней я ехал в Белгород пересдавать, и ещё один мой коллега. Я выучил всё назубок, и меня отметили. А мой коллега - не сдал, и ему посоветовали написать заявление на увольнение (по собственному желанию), что он и сделал. После сдачи я хотел поговорить с исполнительным директором, или с заместителем директора по экономике и финансам. Ни того, не другого не было. Спустя месяц исполнительный директор сам приехал к нам на вышку. Я разговаривал с ним, предъявляя свои претензии; но он, противореча своим же ранее сказанным словам, сказал, что параллельная работа на "Виват" - это мои прямые обязанности.
Потом, всё же мне удалось "переубедить" его в обратном. Теперь он сказал, что может меня переоформить, после чего я буду зарабатывать ещё меньше. И сказал, что мне теперь придётся пройти внеочередную медкомиссию, и внеочередной экзамен. Спустя неделю мне действительно неожиданно пришлось отвечать на вопросы, на которые не каждый инженер ответит, дав на подготовку два часа. Конечно, я не ответил. Я знаю, что это - не по закону, но я уже был просто нервно истощён, чтобы начинать скандал. Кроме всего, что я уже описал, наших уборщиц поувольняли, и каким-то образом документально (не по договорам) электромехаников и инженеров обязали мыть полы (опять же бесплатно). Исполнительный директор Белгородского ОРТПЦ никаким образом не хочет останавливаться на достигнутом, и решил изобрести одиночное ночное дежурство, несмотря на то, что по правилам техники безопасности во время аварии запрещается чинить передатчики одному лицу.